Logo

JUAREZ, NOAH Y OTRO c/ VIGLIECCA, RODOLFO MARCELO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

Las demandantes promovieron una acción por daños y perjuicios contra el abogado R. V. por estafa en el trámite de rectificación de género. El tribunal condenó al demandado a indemnizar a las actrices por daño moral y material, reconociendo la existencia de una conducta dolosa.

Danos y perjuicios Estafa Responsabilidad profesional Dano moral Dano psicologico Rectificacion de genero Abogado Indemnizacion Conducta dolosa Derecho a la identidad


¿Quién es el actor?

Á. M. J. y L. P. V.

¿A quién se demanda?

R. V.
- Objeto de la demanda: Cobro de $1.194.032,66 por daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se condena al demandado a pagar $6.000.000 a Á. M. J. y $1.578.300 a L. P. V., más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El demandado ha desplegado una serie de actos tendientes a proceder a la defraudación de las demandantes, pudiendo calificar su conducta de dolosa." "La responsabilidad profesional del abogado se integra dentro de la teoría general del derecho de daños y requiere la verificación de daño, antijuridicidad, relación de causalidad y factor de atribución." "El daño moral ha sido definido como una minoración en la subjetividad de la persona, derivada de la lesión a un interés no patrimonial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar