Logo

Legajo Nº 32 - IMPUTADO: MARCO, KARINA TERESITA Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Karina Teresita Marco y Romina Marco Miguel interpuso un recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron supuestos de arbitrariedad.

Recurso de casacion Prision preventiva Arbitrariedad Cuestion federal Tribunal oral Inadmisibilidad Defensa oficial Criminal federal Prorroga Camaras

Actor: Defensa oficial de Karina Teresita Marco y Romina Marco Miguel Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Rosario Objeto: Inadmisibilidad de la prórroga de prisión preventiva Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verifica -ni los recurrentes logran demostrar-, la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la validez del resolutorio." "Los recurrentes tampoco demostraron la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio." "Corresponde señalar que, esta Sala III tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por ese órgano jurisdiccional respecto de los mencionados, pero reduciéndola de un año a seis meses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar