HARO, Reinaldo del Carmen s/ RECURSO DE CASACION
Se reclamó la nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual simple, argumentando la falta de audiencia y fundamentación adecuada. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de casación, reconociendo violaciones procesales que afectaron el derecho de defensa del imputado.
Casacion
Nulidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Audiencia
Cpp
Fundamentacion
Debido proceso
Pena
Imputado.
¿Quién es el actor?
Reinaldo del Carmen Haro
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual simple
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la falta de audiencia prevista por el art. 517 del CPP vulneró el derecho de defensa del imputado, quien no fue oído en el proceso. Se destacó que "el derecho a ser oído por parte de los magistrados se encuentra plenamente reconocido" y que la omisión de este requisito implica una fundamentación arbitraria de la pena impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: