Logo

URRA, Patricio Edmundo. s/ RECURSO DE CASACION - Portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal. Expte. U-774/13/TSJ.

Se reclamó la nulidad de la sentencia que condenó a Patricio Edmundo Urra por portación de arma de fuego sin autorización. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de casación, declarando nula la sentencia por violaciones al debido proceso.

Casacion Nulidad Debido proceso Audiencia Portacion de arma Derecho de defensa Principio de culpabilidad Contradiccion Codigo procesal penal.


¿Quién es el actor?

Patricio Edmundo Urra

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Primera Circunscripción Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia por portación de arma de fuego

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la falta de audiencia violó el derecho de defensa y el principio de culpabilidad. Se destacó que "el imputado en juicio criminal tiene derecho a un proceso tramitado legalmente", y se argumentó que la omisión de la audiencia afectó la fundamentación de la pena, resultando en un pronunciamiento contradictorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar