L.,P.G. s/ Homologación de convenio
Se reclamó la homologación de un convenio de aumento de cuota alimentaria y el tribunal desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el alimentante, confirmando la imposición de costas a su cargo.
Homologacion
Cuota alimentaria
Costas
Interes superior
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Debido proceso
Jurisprudencia
Representacion
Menores.
¿Quién es el actor?
D. E. L.
¿A quién se demanda?
P. G. L. (en representación de sus hijos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio de aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la imposición de costas al alimentante no vulnera derechos, ya que la decisión se basa en el interés superior de los menores. Se destacó que el juez tiene la obligación de pronunciarse sobre las costas, y que la decisión de la Alzada fue razonada y no arbitraria, cumpliendo con el principio de asistencia en procesos alimentarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: