Logo

CHANDA, CARLOS RAMON; TOLEDO, EDUARDO VICTOR Y RAMIREZ, MARIO ALFREDO c/ DIAZ, RAFAEL JAVIER Y/O PROPIETARIO DEL VEHICULO DOMINIO JAA-955 Y/O SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJ. Y DAÑO MORAL P/ ACC.

Los demandantes Carlos Ramón Chanda, Eduardo Víctor Toledo y Mario Alfredo Ramírez interpusieron recursos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones. El tribunal declaró mal concedidos dichos recursos, imponiendo costas a la parte recurrente.

Inconstitucionalidad Inaplicabilidad Recursos extraordinarios Requisitos formales Costas.


¿Quién es el actor?

Carlos Ramón Chanda, Eduardo Víctor Toledo y Mario Alfredo Ramírez.

¿A quién se demanda?

Rafael Javier Díaz y/o propietario del vehículo dominio JAA-955.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley.

¿Qué se resolvió?

SE DECLARAN MAL CONCEDIDOS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que el recurrente no cumplió con los requisitos formales establecidos en la normativa aplicable, como la falta de un relato claro de las circunstancias del caso y la omisión de plantear adecuadamente las cuestiones constitucionales. Además, se consideró que la alegación de inconstitucionalidad fue tardía, dado que el recurrente no impugnó eficazmente la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar