CABRAL, JORGE GUSTAVO c/ GALARZA, JOSE FRANCISCO E IRAMAIN, HECTOR ALEJANDRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL P/ ACC. DE TRANSITO
Se reclamaron daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, y el tribunal desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Culpa concurrente
Recurso de inconstitucionalidad
Prioridad de paso
Responsabilidad civil
Interpretacion normativa
Arbitrariedad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Jorge Gustavo Cabral
¿A quién se demanda?
José Francisco Galarza y Héctor Alejandro Iramain
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de inconstitucionalidad no demostraba un vicio que descalificara la sentencia de la Cámara. Se argumentó que la interpretación de la norma sobre prioridad de paso no era arbitraria y que el actor no refutó adecuadamente los fundamentos de la decisión apelada, lo que llevó a desestimar su recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: