ROLON, ROBERTO; ROLON, FRANCISCO AURELIO; GARAY, JORGE DANIEL Y SEGOVIA, OMAR RAFAEL c/ RODRIGUEZ, ALICIO Y/O VERRI, RUBEN OSVALDO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION
Los actores interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que desestimó su interdicto de recobrar la posesión. El tribunal declaró mal concedido el recurso, por no cumplir con los requisitos formales exigidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Interdicto
Caducidad
Requisitos formales
Sentencia definitiva
Tutela judicial
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Rolon, Roberto; Rolon, Francisco Aurelio; Garay, Jorge Daniel; Segovia, Omar Rafael.
¿A quién se demanda?
Rodríguez, Alicio y/o Verri, Rubén Osvaldo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la desestimación de un interdicto de recobrar la posesión.
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA MAL CONCEDIDO.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal observó que el recurso no cumplía con los requisitos formales establecidos, como la falta de claridad en las cuestiones constitucionales planteadas y la omisión de demostrar que la decisión impugnada era definitiva. Se citó jurisprudencia que establece que las resoluciones en interdictos que no deciden de manera definitiva no son susceptibles de recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: