FIDUCIARIA DEL NORTE S.A. c/ NICOLAS SANDOVAL Y MIGUELINA AVALOS DE SANDOVAL s/ ORDINARIO
Se reclamó el cobro de un saldo deudor de una tarjeta de crédito y se resolvió desestimar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora, confirmando la decisión de la Cámara que había admitido la excepción de pago y la reconvención por daño moral.
Cobro
Dano moral
Excepcion de pago
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Razonabilidad
Tarjeta de credito
Jurisprudencia
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Fiduciaria del Norte S.A.
¿A quién se demanda?
Nicolás Sandoval y Miguelina Avalos de Sandoval
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de saldo deudor y daño moral
¿Qué se resolvió?
Se desestima
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Cámara no presentaba arbitrariedad, ya que se valoró adecuadamente el daño moral en relación a la falta de registración del pago por parte de la actora. Se destacó que la valoración del daño moral requiere un margen de razonabilidad, y se concluyó que la condena era razonable y suficientemente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: