Arrocera San Carlos S.R.L. y Arrocera Cancha Larga S.A. E/a.: Ferrau, Marco Antonio y Otros c. Municipalidad de Las Palmas y Otros
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que modificaba una medida cautelar en el contexto de una campaña arrocera. El tribunal decidió no admitir el recurso, considerando que la resolución no era definitiva.
Inconstitucionalidad
Medida cautelar
Provisoriedad
Agravio actual
Principio precautorio
Recursos extraordinarios
Jurisprudencia
Derechos ambientales.
¿Quién es el actor?
Incidentes que promovieron el recurso.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que modificaba una medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva, ya que las medidas cautelares son provisorias y pueden ser modificadas. Se destacó que el agravio alegado por las recurrentes no era actual, lo que impedía la procedencia del recurso extraordinario, y que no se había demostrado la imposibilidad de cumplir con los requisitos establecidos en la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: