Coquero, Graciano s/ Abuso Sexual Agravado y Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado en Concurso Real
Se reclamó la modificación de la pena impuesta a Graciano Coquero por abuso sexual, argumentando una errónea valoración de la prueba y falta de perspectiva de género. El tribunal decidió admitir el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía.
Abuso sexual
Casacion
Perspectiva de genero
Valoracion de prueba
Derechos de la victima
Vulnerabilidad
Sentencia arbitraria
Prueba testimonial
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Cámara Nº 2, Dra. Norma Elizabeth Zaracho
¿A quién se demanda?
Graciano Coquero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la pena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE ADMITIÓ el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Fiscalía argumentó que la sentencia original incurrió en arbitrariedad al no valorar adecuadamente la prueba, especialmente el testimonio de la víctima, y careció de perspectiva de género. Se destacó que la declaración de la menor, a pesar de sus contradicciones, debía ser considerada en el contexto de su vulnerabilidad y el impacto emocional del abuso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: