Logo

Giménez, Alejandro y otra c/ González, Jorge Daniel Alberto y otro s/ Ordinario

Se reclamó la inaplicabilidad de la nueva legislación en un caso de responsabilidad del Estado por daños. El tribunal decidió que corresponde aplicar el Código de Vélez, ya que el hecho ocurrió antes de la vigencia del nuevo Código Civil y Comercial.

Responsabilidad del estado Codigo civil y comercial Codigo de velez Danos y perjuicios Retroactividad Jurisprudencia Indemnizacion Seguridad juridica Derecho transitorio.


¿Quién es el actor?

Provincia de Formosa

¿A quién se demanda?

Jorge Daniel Alberto González y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de la nueva legislación en materia de responsabilidad del Estado

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la normativa aplicable es la vigente al momento del hecho dañoso, es decir, el Código de Vélez. Se argumenta que "los hechos pasados que agotaron la virtualidad que les es propia, no pueden ser alcanzados por la nueva ley sin incurrir en retroactividad", por lo que se debe aplicar la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar