Espínola Edgar Rogelio s/ ejecución penal
Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley Nº 24.660 y el acceso a la libertad condicional para Edgar Rogelio Espínola, condenado por tenencia de estupefacientes. El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Libertad condicional
Tenencia de estupefacientes
Politica criminal
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Edgar Rogelio Espínola
¿A quién se demanda?
Jueza de Ejecución Penal, Dra. Silvia Edith Benítez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley Nº 24.660 y acceso a la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la inconstitucionalidad alegada no se acredita, ya que el artículo 56 bis establece una política criminal que restringe el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos, como el de tenencia de estupefacientes. Se cita que "la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional", lo que refuerza la decisión de mantener la norma vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: