Logo

Velázquez Ibarra, Pedro Atilio s/ queja por retardo de justicia

Se reclamó la queja por retardo de justicia en un caso de usurpación. El tribunal declaró abstracta la queja, considerando el estado del expediente.

Queja Retardo de justicia Usurpacion Proceso penal Abstracta Juzgado de instruccion Camara criminal Propiedad Informe judicial.


¿Quién es el actor?

Pedro Atilio Velázquez Ibarra, en representación de Jorge Alberto Micillo.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Instrucción y Correccional de Las Lomitas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo de justicia en un proceso por usurpación.

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA ABSTRACTA la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la queja se volvió abstracta tras recibir informes que indicaban que el expediente estaba en la Cámara y que no había personas privadas de libertad. Se destacó que los movimientos del expediente coincidían con lo manifestado por el quejoso, lo que llevó a la conclusión de que no había lugar para la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar