González Rojas, Santiago y otros c/ Benitez, Edgardo Ranulfo y otra s/ ordinario
Se reclamó la nulidad de un fallo de la Cámara de Apelaciones y la demandada interpuso un recurso extraordinario federal. El tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de definitividad de la sentencia impugnada.
Recurso extraordinario
Nulidad
Definitividad
Arbitrariedad
Camara de apelaciones
Derechos
Jurisprudencia
Sentencia
Costas.
¿Quién es el actor?
Santiago González Rojas y otros
¿A quién se demanda?
Edgardo Ranulfo Benitez y otra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de fallo de Cámara de Apelaciones
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA INADMISIBLE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso extraordinario no cumplía con el requisito de definitividad, ya que la sentencia impugnada solo ordenaba la anulación de un fallo anterior y no ponía fin al litigio. Se citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que "no es definitiva a los efectos del Art. 14 de la Ley 48, la sentencia que, admitiendo en el caso la casación, anula el pronunciamiento apelado y dispone se dicte uno nuevo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: