Silva Gaudino Justo c/ Obra Social I.A.S.E.P. y/u otros s/ amparo -Ley 749
Se reclamó la recusación de magistrados del Poder Judicial de Formosa por supuesta falta de imparcialidad debido a un beneficio estatal recibido por una entidad. El tribunal decidió rechazar todas las recusaciones y excusaciones planteadas.
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Temor de parcialidad
Debido proceso
Derechos
Justicia
Magistrados
Estado
Etica judicial.
¿Quién es el actor?
Justo Silva Gaudino
¿A quién se demanda?
Obra Social I.A.S.E.P. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de magistrados por temor de parcialidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el temor de parcialidad debe ser objetivo y no puede basarse en supuestos beneficios a entidades, sino a personas individuales. Se destacó que los jueces son funcionarios públicos comprometidos con la ley y que la recusación carecía de sustento objetivo, afectando el principio de juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: