CREDIFOR S.R.L c/ GIMENEZ FRANCISCO s/ ACC. DE EJECUCION (EJECUTIVO) INC. ART. 31 DEL CPCC OPOSICION DE LA EXCUSACION
Se reclamó la excusación de la Dra. Judith E. Sosa de Lozina por su vínculo con una de las partes. El tribunal decidió rechazar dicha excusación, ordenando que la causa continúe bajo su conocimiento.
Excusa
Juez
Imparcialidad
C.p.c.c.
Causa
Decoro
Oposicion
Tribunal
Justicia
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Dra. Judith E. Sosa de Lozina
¿A quién se demanda?
CREDIFOR S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición a la excusación de la juez subrogante
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la excusación no estaba justificada, ya que no se acreditó que el cónyuge de la juez interviniera en la causa en cuestión. Se destacó que "no basta la mera invocación de encontrarse comprendida en causales de excusación" y que "no está acreditado que existan graves motivos de decoro y delicadeza".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: