Rolón, Guillermina c/ Ayala, Adriana del Carmen s/ ordinario (daños y perjuicios)
Guillermina Rolón demandó a Adriana del Carmen Ayala por daños y perjuicios tras ser mordida por un perro. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los recursos de ambas partes.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Mordedura de perro
Prueba pericial
Dano moral
Indemnizacion
Apelacion
Costas
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Guillermina Rolón
¿A quién se demanda?
Adriana del Carmen Ayala
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia había valorado adecuadamente las pruebas, especialmente las del expediente contravencional, y que los montos indemnizatorios fijados eran razonables. Se destacó que "no cabe modificar las sumas fijadas en la instancia de grado", ya que el daño moral es de difícil determinación y queda a la apreciación del juzgador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: