Taruselli, Rafael Arturo c/ Rios, Maria Ines y/u otros s/ ordinario
El tribunal resolvió declarar inoficiosa la cuestión planteada en un recurso de revocatoria interpuesto por el actor, quien cuestionaba la falta de firma en un escrito de traslado. La decisión se fundamenta en el cumplimiento posterior de la providencia impugnada.
¿Quién es el actor?
Rafael Arturo Taruselli
¿A quién se demanda?
María Inés Ríos y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria de una providencia por falta de firma en el escrito de agravios
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA INOFICIOSA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el recurso de revocatoria era inoficioso, dado que el actor cumplió con la providencia impugnada antes de la resolución del recurso. Se citó jurisprudencia que sostiene que si el perjuicio ha desaparecido, no corresponde pronunciamiento sobre la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: