Dr. Gerardo Daniel Cacace s/ queja por retardo de justicia en autos: Saucedo, Calixto c/Franco, Eleno y/u otros s/accion comun
El abogado Gerardo Cacace promovió un recurso de queja por retardo de justicia ante la falta de audiencias en un proceso laboral. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso y remitir las actuaciones a la Superintendencia de la Secretaría de Gobierno.
Queja
Retardo de justicia
Procedimiento laboral
Irregularidades
Superintendencia
Audiencia
Tribunal
Recursos
Justicia
Administracion.
¿Quién es el actor?
Gerardo Daniel Cacace
¿A quién se demanda?
Sala Tercera del Tribunal del Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por retardo de justicia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que el recurso de queja por retardo de justicia no está previsto en el procedimiento laboral ni en el Código de Procedimientos aplicable. A pesar de las irregularidades denunciadas, se opta por remitir las actuaciones a la Superintendencia para el trámite correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: