DEFENSOR DE MENOR AD-HOC DR. COMBY EDUARDO JOSE (H) POR EL MENOR LNE S/ QUEJA EN AUTOS EXPTE. 664/2010 BIS 1/11 EORIDES MABEL
El Defensor de Menores Ad-Hoc interpuso un recurso de queja contra la resolución que ordenó la restitución gradual de un menor a sus padres biológicos. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que no se demostraron agravios concretos que justifiquen la declaración de inconstitucionalidad.
Queja
Restitucion
Interes superior del nino
Inconstitucionalidad
Efecto devolutivo
Guarda
Derecho de defensa
Resolucion judicial
Agravio concreto.
¿Quién es el actor?
Dr. Eduardo José Comby (h), Defensor de Menores Ad-Hoc.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Sra. Juez A quo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por el efecto devolutivo de la apelación en un incidente de restitución de un menor.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la declaración de inconstitucionalidad requiere la demostración de un agravio concreto, lo cual no fue cumplido por el recurrente. Además, se destacó que el interés superior del niño debe ser considerado en función de las circunstancias específicas del caso, y no se evidenció que el efecto devolutivo violara dicho interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: