C.C.F. s/ Casacion
Se reclamó la modificación de una cuota alimentaria y el Tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por el demandado. La decisión reafirma la obligación de garantizar la salud del menor a través de la cobertura de obra social.
¿Quién es el actor?
M.C.del V. M.F.
¿A quién se demanda?
C.F.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de cuota alimentaria y cobertura de obra social.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que no se evidencia arbitrariedad en la sentencia anterior, ya que el juez fundamentó su decisión en la necesidad de asegurar el mejor nivel de salud para el menor. Se destaca que la obligación de pago de la obra social es razonable y necesaria, permitiendo al hijo acceder a servicios de salud adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: