G., L. M.
Se reclamó la absolución de L.M.G. por su supuesta inimputabilidad debido a padecimientos mentales. El tribunal decidió revocar la condena y absolverlo, considerando que no se probó su capacidad de comprender la criminalidad de sus actos.
¿Quién es el actor?
M. E. B., defensora oficial de L.M.G.
¿A quién se demanda?
Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia de condena por robo en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que L.M.G. no podía comprender la criminalidad de sus actos debido a su estado mental. El tribunal constató que la valoración de la prueba por parte de la Cámara del Crimen fue arbitraria, ya que ignoró informes psiquiátricos que indicaban la incapacidad del imputado para comprender sus acciones, concluyendo que no se acreditó su imputabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: