Logo

L. M. E. c/ E. A. J. s/ alimentos

Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria a favor de tres hijos, solicitando su actualización. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la decisión sobre uno de los hijos.

Alimentos Cuota alimentaria Menores Error material Retroactividad Obligacion alimentaria Apelacion Derecho de familia Mediacion.


¿Quién es el actor?

M. E. L.

¿A quién se demanda?

A. J. E.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria para tres hijos.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora argumentó que el demandado no cumplía con su obligación alimentaria, a pesar de no tener trabajo. El tribunal identificó un error material en la sentencia anterior, reconociendo que uno de los hijos era menor y debía recibir alimentos, y aunque se rechazó la retroactividad de los pagos, se revocó la decisión sobre el hijo excluido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar