RECURSO DE CASACION EN AUTOS: INC. DE APEL. EN AUTOS: PAEZ VICTOR HUGO s/ LESIONES GRAVES y AMENAZAS
Se interpuso un recurso de casación por parte de la defensa de un procesado, cuestionando un auto interlocutorio que rechazó un planteo de nulidad. El tribunal decidió rechazar el recurso por inadmisible, al no cumplir con los requisitos formales necesarios.
Recurso de casacion
Auto interlocutorio
Sentencia definitiva
Requisitos formales
Critica razonada
Inadmisibilidad
Derecho penal
Defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gustavo Ceferino Racca
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra un auto interlocutorio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el recurso no era procedente, ya que el auto impugnado no era una sentencia definitiva, sino un mero rechazo a un planteo de nulidad. Además, se destacó que la defensa no presentó una crítica razonada sobre la sentencia cuestionada, incumpliendo con lo establecido en el Código Procesal Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: