Patko, Yesabeth Audrey c/ Barada, Héctor Daniel; Zaragoza, Silvana y Otros s/ Reivindicación daños y perjuicios - Medida de no innovar - Recurso de queja
Se reclamó la apertura de un recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de queja, permitiendo el estudio del recurso de inconstitucionalidad.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Danos y perjuicios
Supremacia constitucional
¿Quién es el actor?
Yesabeth Audrey Patko
¿A quién se demanda?
Daniel Héctor Barada, Silvana Zaragoza y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios presentados eran "conducentes para receptar la posible tacha de arbitrariedad de sentencia". Se destacó la importancia de mantener la supremacía de las normas constitucionales, permitiendo así la apertura del recurso de inconstitucionalidad en casos excepcionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: