Logo

Guardia, Jorge Daniel c/ Fabriyes S.A. y/o otros

Se interpuso un Recurso de Casación contra una sentencia de la Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral, cuestionando la aplicación de normas laborales. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la resolución recurrida y condenando en costas a la parte recurrente.

Recurso de casacion Ley de contrato de trabajo Improcedencia Cuestiones de hecho Valoracion de pruebas Costas Jurisprudencia Derecho procesal Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Parte demandada

¿A quién se demanda?

Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de Casación por la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso era improcedente al no cumplir con los requisitos del art. 291 del C.P.C. y C., ya que los agravios se referían a cuestiones de hecho y procesales, ajenas al ámbito de la casación. Se destacó que "la casación no es una tercera instancia" y que no corresponde revisar la valoración de pruebas realizada por los tribunales inferiores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar