Cruceño, Olga Josefina c/ O.S.M.A.T.A. y/o S.M.A.T.A. s/ Demanda laboral - recurso de queja
Se reclamó la ejecución de un crédito laboral no verificado en un concurso preventivo. El tribunal decidió que la ejecución no puede llevarse a cabo sin la verificación previa del crédito, confirmando la necesidad de seguir el procedimiento establecido por la Ley de Concursos y Quiebras.
Recurso de inconstitucionalidad
Ejecucion de credito
Concurso preventivo
Verificacion de credito
Ley de concursos y quiebras
Derechos laborales
Arbitrariedad
Mala fe procesal.
¿Quién es el actor?
Gatica
¿A quién se demanda?
Concurso preventivo de la demandada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de un crédito laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, a pesar de que la actora tiene una sentencia laboral firme, debe seguir el procedimiento de verificación de crédito establecido por la Ley de Concursos y Quiebras. Se destacó que permitir la ejecución sin verificación violaría la igualdad entre acreedores, afectando la pars conditio creditorum y el derecho de defensa de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: