Castro Valerio María Antonieta, Salinas Juan Carlos y otros c/ Villalon, Benjamin y otros
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de caducidad de una instancia recursiva. El tribunal decidió rechazar el recurso, considerando que no existían causales de arbitrariedad en la resolución impugnada.
Recurso de inconstitucionalidad
Caducidad
Arbitrariedad
Debido proceso
Instancia recursiva
Medida para mejor proveer
Costas
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Apoderada de la citada en garantía
¿A quién se demanda?
Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que la resolución impugnada no presentaba arbitrariedad, ya que la caducidad fue correctamente declarada. Se argumentó que "la resolución de fs. 637 se trató de una medida para mejor proveer", lo que no interrumpió el proceso en sí, y que cada apelación constituye una instancia independiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: