Lucero, Nilo Ramón y otros
Se reclamó la procedencia de recursos de casación interpuestos por la Defensora de Menores, la Defensora Oficial de Cámara y la Fiscal de Cámara, en relación a la condena de un menor por robo agravado. El tribunal decidió que los recursos son formalmente procedentes y se cuestiona la competencia del
¿Quién es el actor?
Defensora de Menores e Incapaces Nº 1, Defensora Oficial de Cámara, Fiscal de Cámara.
¿A quién se demanda?
Excma. Cámara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional de la Primera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procedencia de recursos de casación en un caso de responsabilidad penal de un menor.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR a los recursos de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumenta que la Cámara se arrogó competencias que corresponden al Juzgado de Familia y Menores, violando así el debido proceso y las garantías constitucionales. Se destaca que la falta de una segunda instancia especializada en la provincia de San Luis genera una interpretación errónea de la Ley Penal de Menores, afectando los derechos del menor y la igualdad ante la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: