Logo

Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº C-244.023/ 2024 (Tribunal Contencioso Administrativo - Sala II - Vocalía 3) Ejecución de Honorarios: Contreras, Ariel Fernando c/ Estado Provincial

La Suprema Corte de Justicia de Jujuy revocó parcialmente una sentencia sobre honorarios profesionales, declarando la inconstitucionalidad del artículo 64 de la Ley Nº 6368. Estableció que los honorarios no devengan intereses compensatorios, solo moratorios, al no implicar el uso de capital ajeno.

Honorarios Inconstitucionalidad Intereses compensatorios Ley n? 6368 Codigo civil y comercial Competencia legislativa Derechos profesionales Jurisprudencia Control de constitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Dr. Ariel Fernando Contreras

¿A quién se demanda?

Estado Provincial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 64 de la Ley Nº 6368 sobre honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte argumentó que la regulación de honorarios es competencia del Congreso Nacional, y que el artículo 64 vulnera la jerarquía normativa al imponer intereses compensatorios a honorarios, que son retribuciones por trabajo profesional. Se citó que "los honorarios no devengan intereses compensatorios, sino solo moratorios", ya que no implican el uso de capital ajeno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar