Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en expte. Nº 19.271/2024 (Cámara de Apelaciones en lo Civil Comercial y de Familia -Sala III- Vocalía 5) Aumento de Cuota Alimentaria: T., M. A. c/ C., G. A.
El Defensor General Adjunto del Ministerio Público de la Defensa impugnó la decisión que apartó a una Defensora Oficial y suspendió un proceso alimentario. La Suprema Corte de Justicia confirmó la revocación de la suspensión y el apartamiento, destacando la importancia de la continuidad del proceso
Defensor oficial
Ministerio publico
Proceso civil
Suspension
Recusacion
Derechos humanos
Acceso a la justicia
Celeridad procesal
Juez natural.
¿Quién es el actor?
Defensor General Adjunto del Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
Sra. Defensora Oficial del Ministerio Público de la Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la suspensión del proceso y apartamiento de la Defensora Oficial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que los defensores oficiales actúan como abogados particulares y no deben estar sujetos a un régimen diferente. Se aplicó el artículo 34 del anterior Código Procesal Civil, que prohíbe la sustitución de abogados que genere causales de recusación, enfatizando la necesidad de que los procesos se desarrollen ante el juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: