R., C. D. s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 212/2014 (Tribunal en lo Criminal Nº 1) S/s.a. Homicidio culposo en accidente de tránsito. Fraile Pintado
Se reclamó la inconstitucionalidad de normas que determinan la competencia de los tribunales en un caso de homicidio culposo, argumentando la falta de implementación del juicio por jurados. El tribunal rechazó el recurso, afirmando que la ausencia de dicho sistema no torna inconstitucionales las nor
Inconstitucionalidad
Juicio por jurados
Competencia
Derechos
Garantias
Debido proceso
Juez natural
Autonomia provincial
Sistema judicial.
¿Quién es el actor?
C. D. R. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Criminal Nº 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas del CPP y competencia de los tribunales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la falta de un sistema de "juicio por jurados" no afecta la constitucionalidad de las normas que atribuyen competencia a los jueces técnicos. Se argumenta que la implementación del juicio por jurados es una potestad de los gobiernos locales y que el sistema actual de jueces profesionales respeta la garantía del "juez natural".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: