Estado Provincial c/ Arjona, Gladys del Carmen y otros s/ medida autosatisfactiva
El Estado Provincial solicitó la demolición de inmuebles en riesgo de derrumbe, promoviendo una medida autosatisfactiva. El tribunal rechazó la solicitud, argumentando la falta de competencia para la intervención directa del Estado.
Medida autosatisfactiva
Demolicion
Derecho de propiedad
Tutela judicial efectiva
Competencia administrativa
Emergencia
Intervencion estatal
Derechos humanos
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Estado Provincial
¿A quién se demanda?
Titulares registrales de inmuebles
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demolición de inmuebles en riesgo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la intervención del Estado en la demolición de propiedades debe estar respaldada por una sentencia judicial, ya que se encuentra en juego el derecho de propiedad de los demandados. Se argumenta que la normativa citada por el Estado no habilita la acción unilateral para demoler viviendas sin el debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: