Logo

Palacio, Marcelo y Otros c/ Estado Provincial s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº B-86478/02 (Sala II - Cámara Civil y Comercial) - Ordinario por cobro de pesos y daños y perjuicios

Los actores reclamaron la entrega de acciones en empresas privatizadas y el pago de daños y perjuicios al Estado Provincial. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba la opción de adquisición de acciones, ordenando la entrega de las mismas y los dividendos correspondient

Acciones Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Programa de propiedad participada Legitimacion Prescripcion Derechos laborales Privatizacion Estado provincial.


¿Quién es el actor?

Marcelo Palacio y otros

¿A quién se demanda?

Estado Provincial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de acciones y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal desestimó las defensas de falta de legitimación y prescripción, declarando inconstitucional el Decreto Nº 969-E-00 respecto a la opción de adquirir acciones. Se estableció que la fecha de corte para ejercer dicha opción era la publicación de la Ley 4.879/96, ordenando al Estado a implementar el Programa de Propiedad Participada y entregar las acciones en un plazo determinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar