M., L. del V. c/ G., E. J. s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria a favor de una menor y su madre, y el tribunal decidió hacer lugar a la demanda, estableciendo montos específicos para ambos. Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad, que fue finalmente rechazado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Progenitores
Conyuge
Inconstitucionalidad
Presuncion de verdad
Derechos del nino
Separacion
Obligacion alimentaria.
¿Quién es el actor?
M. L. del V.
¿A quién se demanda?
E. J. G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para la menor y la esposa.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de familia fijó una cuota de $4.000 para la menor y $8.000 para la esposa, considerando la presunción de verdad ante la falta de contestación de la demanda y la obligación alimentaria de los progenitores. Se destacó el principio "in dubio pro niño" y la necesidad de mantener el nivel de vida de la menor, además de la obligación alimentaria del cónyuge en virtud del vínculo matrimonial, que persiste tras la separación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: