NOLASCO, MARIO ALBERTO c/ ESTADO PROVINCIAL s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR ACCIDENTE DE TRABAJO
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral sufrido por Mario Alberto Nolasco, dependiente del Estado Provincial. El tribunal decidió rechazar la demanda por prescripción de la acción.
Danos y perjuicios
Accidente de trabajo
Prescripcion
Responsabilidad extracontractual
Estado provincial
Indemnizacion
Incapacidad
Derecho civil
Accion civil.
¿Quién es el actor?
Mario Alberto Nolasco
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción estaba prescripta, dado que el plazo de dos años comenzó a contarse desde que el actor tomó conocimiento del daño, que ocurrió ocho meses después del accidente. Se destacó que no hubo actos interruptivos de la prescripción y que el dictamen médico posterior no alteró esta situación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: