S. A. L. c/ R. D. H. s/ Impedimento de contacto Fliar. y Régimen de visitas.
Se reclamó la nulidad de un decreto que desestimó la excepción de litispendencia en un caso de régimen de visitas. El tribunal decidió no hacer lugar a la reclamación y acumular el expediente a otro proceso relacionado.
¿Quién es el actor?
Dr. Pablo Sequeiros Álvarez
¿A quién se demanda?
Sra. S. A. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de un decreto y resolución sobre litispendencia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la excepción de litispendencia debió ser planteada en el momento procesal adecuado y que el interés superior del menor debe prevalecer. Se destacó que "lo que se pretende en esta acción no es incidir en la tenencia o régimen de visitas", sino restablecer el contacto materno filial, lo que justifica la decisión de continuar con el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: