Etchegaray, Centeno Eduardo Raúl c/ Municipalidad de Santo Tome s/ amparo (fuero civil)
Se reclamó la protección del derecho a un ambiente sano frente a la Municipalidad de Santo Tomé. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones, rechazando el recurso del municipio y modificando la imposición de costas.
Amparo
Ambiente sano
Derechos colectivos
Responsabilidad estatal
Proteccion ambiental
Constitucion nacional
Costas
Municipalidad
Accion judicial
Salud publica.
¿Quién es el actor?
Eduardo Raúl Etchegaray Centeno
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santo Tomé
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por el derecho a un ambiente sano
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que el derecho a un ambiente sano está protegido por la Constitución Nacional y provincial, y que el municipio no cumplió con sus deberes en materia ambiental. Se argumentó que la protección de este derecho es colectiva y que la falta de acción del municipio justifica la intervención judicial para salvaguardar el bienestar de la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: