Meza, Dolores Abel c/ Alpargatas S.A.I.C. y/o contra quien resulte responsable de la relación laboral s/ indemnización
Se reclamó la indemnización por despido indirecto de un trabajador y el tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones que consideró injustificado el despido. El fallo se basó en la falta de cumplimiento de los requisitos legales por parte del actor.
Despido indirecto
Indemnizacion
Buena fe
Licencia por enfermedad
Carga de la prueba
Relacion laboral
Lct
Tutela del trabajador
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Dolores Abel Meza
¿A quién se demanda?
Alpargatas S.A.I.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión del trabajador de considerarse despedido no se ajustó a la buena fe, ya que se encontraba en licencia por enfermedad y no se acreditó incumplimiento por parte del empleador. Se destacó que el actor no demostró que la empresa hubiera incurrido en falta de otorgamiento de tareas livianas, y se valoró la prueba presentada de manera integral, concluyendo que no había justificación para el despido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: