Incidente de cese de prisión presentado por el Defensor de Cámara en favor de R., L. y su acumulado
Se reclamó el cese de prisión preventiva de dos condenados y la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.390. El tribunal rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa, manteniendo la prisión preventiva.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Derechos humanos
Debido proceso
Plazo razonable
Defensa en juicio
Riesgo de fuga
Ley 24.390
Igualdad ante la ley
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de L. R. y M. A. S.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Penal N° 2 de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de prisión preventiva y declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley N° 24.390
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no demostró la irrazonabilidad de la prisión preventiva, argumentando que "no existe relación entre las circunstancias mencionadas como causas del riesgo de fuga y dicho riesgo". Además, se destacó que el plazo razonable no se puede establecer a priori y que la decisión de mantener la prisión preventiva se basa en la facultad judicial de apreciar cada caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: