Logo

GOMEZ HILDA ROSANA Y OTRA c/ RUBEN DIEZ Y OTRO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Se reclamó la revocación de la declaración de caducidad de instancia en un proceso de daños y perjuicios. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia impugnada.

Caducidad Instancia Danos y perjuicios Beneficio de litigar sin gastos Actos interruptivos Jurisprudencia Proceso sumario Derecho procesal Interpretacion restrictiva.


¿Quién es el actor?

Hilda Rosana Gómez y otra

¿A quién se demanda?

Rubén Diez y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la caducidad de instancia en un proceso de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara había declarado la caducidad por falta de impulso procesal, pero el Superior Tribunal consideró que existieron actos interruptivos del plazo, vinculados al beneficio de litigar sin gastos. Se argumentó que "las actuaciones cumplidas en el beneficio de litigar sin gastos... tienen efecto interruptivo de la perención".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar