Fisco de la Provincia de Corrientes c/ Sucesión de Miranda Gallino , Adolfo y/o titular del Adrema K1-00021-3 y/o Q.R.R. s/ apremio
El Fisco de la Provincia de Corrientes reclamó el pago de honorarios a raíz de una subasta de un inmueble embargado. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto, manteniendo firme la resolución que ordenaba el pago de dichos honorarios.
Apremio
Honorarios
Ejecucion
Prelacion de creditos
Subasta
Costas
Derecho procesal
Jurisprudencia
Fisco
Ejecucion de sentencia.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Corrientes
¿A quién se demanda?
Sucesión de Miranda Gallino Adolfo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de honorarios por servicios legales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que los honorarios del abogado deben ser pagados con preferencia al crédito del actor, ya que se trata de un caso de concurrencia de créditos. Se argumentó que "los honorarios del apoderado del ejecutante deben pagarse con preferencia al crédito de aquél", y se destacó que el dinero obtenido por la subasta fue reservado para cubrir estos honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: