Logo

Escalante, Saro c/ Esquivel, Denia Miriam y Esquivel, Oriel Edgardo s/ daños y perjuicios

Se reclamó la responsabilidad de abogados por mala praxis en un proceso de ejecución prendaria. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se probó la negligencia ni la relación causal entre la actuación de los letrados y el daño.

Mala praxis Danos y perjuicios Responsabilidad profesional Obligaciones de medio Relacion causal Negligencia Ejecucion prendaria Jurisprudencia Apelacion Nulidad.


¿Quién es el actor?

Saro Escalante

¿A quién se demanda?

Denia Miriam Esquivel y Oriel Edgardo Esquivel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la promesa de recupero del vehículo y el reconocimiento de pagos eran obligaciones de medios, no de resultado, y que no se probó la negligencia de los abogados. Además, se argumentó que el daño se habría producido de igual manera, independientemente de la actuación de los letrados, dado que el éxito dependía del pago total de la deuda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar