SOTELO CESAR PEDRO-FISCAL GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ ACCION CONTENCIOSA ADMINSTRATIVA
El Fiscal General del Poder Judicial de Corrientes reclamó la nulidad de la incorporación de ciertos cargos en la Constitución provincial. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente a la demanda, declarando la nulidad de algunos artículos y rechazando otros planteos.
Accion contenciosa administrativa
Nulidad
Legitimacion
Interes publico
Poder judicial
Constitucion provincial
Fiscal general
Derechos colectivos.
¿Quién es el actor?
César Pedro Sotelo, Fiscal General del Poder Judicial de Corrientes.
¿A quién se demanda?
Estado de la Provincia de Corrientes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la incorporación de los cargos de Defensor General y Asesor General en la Constitución provincial.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la legitimación del actor, considerando que el Fiscal General actúa como órgano del Estado en defensa del interés público. Se destacó que la falta de legitimación no estaba expresamente prevista en la ley, pero se admitió su examen, concluyendo que el Fiscal General tiene legitimación para promover la acción en defensa de derechos colectivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: