Estado De La Provincia De Corrientes c/ Morales Venancio Ulpiano Y Titular Del Adrema Q1-00152-3 Y Q.R.R. s/ Apremio
El Estado de la Provincia de Corrientes interpuso un recurso de apelación contra la resolución que declaró la incompetencia del juzgado. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, revocando la resolución y ordenando que la causa continúe en el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 4.
Proceso de apremio
Incompetencia
Fuero de atraccion
Obligacion propter rem
Jurisprudencia
Apelacion
Revocatoria
Costas
Juzgado civil y comercial.
¿Quién es el actor?
Estado de la Provincia de Corrientes
¿A quién se demanda?
Morales Venancio Ulpiano y titular del Adrema
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incompetencia del juzgado en un proceso de apremio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los procesos de apremio no están sujetos al fuero de atracción, citando precedentes del Superior Tribunal de Justicia que establecen que "la pretensión encuentra fundamento en una obligación propter rem". Se enfatizó que los jueces deben acatar los fallos del máximo tribunal, lo que justifica la revocación de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: