C.G.M. s/ Necesidad de urgente intervención y compromiso Estatal
Se reclamó la intervención del Estado en la vida de C.G.M., un joven en conflicto con la ley penal juvenil. El tribunal decidió enfatizar la necesidad de medidas alternativas al castigo penal, priorizando la justicia restaurativa sobre la privación de libertad.
Justicia juvenil
Intervencion estatal
Justicia restaurativa
Privacion de libertad
Derechos humanos
Adiccion
Desnutricion
Conflicto penal
Medidas alternativas.
¿Quién es el actor?
C.G.M.
¿A quién se demanda?
Estado Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Necesidad de intervención estatal en el contexto de la justicia penal juvenil.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumenta que el sistema penal juvenil no debe ser punitivo, sino que debe buscar soluciones que beneficien a todas las partes involucradas. Se critica la privación de libertad como un medio ineficaz que no respeta la dignidad del joven, resaltando que "la justicia retributiva en su estado puro, es pan para hoy y hambre para mañana".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: