Romero Lencina, Ernesto O. s/ Recurso Extraordinario e Inconstitucionalidad interpuesto por Ernesto G. Romero Lencina con el patrocinio del Dr. Sergio F. Túa en causa Nº 80/07 - Pérez, Claudio Nicolás - Lesiones Graves - Capital
Se reclamó la inconstitucionalidad de la suspensión del juicio a prueba en un caso de lesiones graves. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el querellante.
Inconstitucionalidad
Suspension del juicio a prueba
Derechos de la victima
Tutela judicial efectiva
Ley 24.316
Audiencia
Reparacion del dano
Acceso a la justicia
Pacto internacional de derechos civiles.
¿Quién es el actor?
Ernesto G. Romero Lencina
¿A quién se demanda?
Claudio Nicolás Pérez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurrente no demostró la vulneración de normas constitucionales ni la inconstitucionalidad de la ley 24.316. Además, se constató que el querellante tuvo la oportunidad de ser oído en la audiencia, lo que garantiza su derecho a la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: