Sesto de Leiva, Amelia del Valle c/ Estado Provincial s/ Acción Autónoma de Inconstitucionalidad s/ Recurso Extraordinario
Se reclamó la admisión de un recurso extraordinario federal contra un proveído que desestimó recusaciones en un juicio. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso, considerando que no se configuraban los requisitos necesarios para su procedencia.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Recusaciones
Imparcialidad
Procedimiento
Admisibilidad
Jurisprudencia
Derechos procesales
Corte de justicia.
¿Quién es el actor?
Estado Provincial
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia de Catamarca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad y recusaciones
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso extraordinario no supera los requisitos de admisibilidad establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se enfatizó que el planteo era de orden procesal y no se había agotado la vía de reposición o revocatoria, lo que excluye la revisión extraordinaria. Se citó jurisprudencia que destaca la importancia de las formas procesales en el ejercicio de los derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: