Logo

Redruello, Carlos A. y Sosa, Sergio R. s/ Cuestión de Competencia suscitada entre las Cámaras Criminales de Tercera y Primera Nominación, en Expte. Letras R-S Nº 08/11 - 1) Redruello, Carlos A. 2) Sosa, Sergio R. - p.ss.aa. 1) Estafas reiteradas,

Se planteó una cuestión de competencia entre las Cámaras Criminales de Tercera y Primera Nominación respecto a una causa penal. El tribunal resolvió que corresponde a la Cámara Criminal de Tercera Nominación entender en las actuaciones.

Competencia Camara criminal Causa penal Acordada Resolucion Procurador general Nulidad Radicacion Intervencion Juicio.


¿Quién es el actor?

Cámara Criminal de Primera Nominación

¿A quién se demanda?

Cámara Criminal de Tercera Nominación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de competencia en causa penal

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Tercera Nominación había rechazado su competencia basándose en la Acordada Nº 4082/08, que establece que la fecha de comisión del ilícito es determinante para la competencia. Sin embargo, el Procurador General argumentó que, al no plantearse objeción alguna dentro del plazo estipulado, la Cámara de Tercera Nominación debía continuar con la causa, lo que fue finalmente respaldado por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar